1. Das Problem mit RSVP-TE

RSVP-TE (Resource Reservation Protocol — Traffic Engineering, ) ermöglichte eine explizite Wegsteuerung in MPLS-Netzwerken, führte jedoch erhebliche betriebliche Komplexität ein:

  • Per-flow-Zustand:
  • Kopf-End-Signalisierung:
  • Skalierbarkeit:
  • Schnell-Reroute Komplexität:

Segment Routing () eliminiert Per-Flow-Zustand an Transit-Knoten ganz. Der Quellrouter kodiert den gesamten Weiterleitungspfad als geordnete Liste im Paketkopf selbst. Transitrouter verarbeiten nur das aktive Segment und benötigen keinen LSP-Zustand.

2. SR Architektur (RFC 8402)

A ist eine Anweisung, die einem Router sagt, wie man das Paket weitergibt – es könnte bedeuten, "zu diesem Knoten zu gehen", "auf diese bestimmte Adjacency" oder "anwenden dieses VPN-Lookup." Segmente werden von Segment Identifiers (SIDs) identifiziert. Eine geordnete Liste von SIDs ist die (oder SID-Liste). Das aktive Segment wird an jedem Hopfen verarbeitet; bei vollständiger Verarbeitung wird das Segment entfernt und das nächste wird aktiv.

Es existieren zwei Datenplan-Istrationen:

  • SR-MPLS
  • SRv6

3. SR-MPLS: Node-SIDs, Adj-SIDs und SRGB

SR-MPLS () definiert zwei grundlegende SID-Typen, die von IS-IS () oder OSPF () als TLV-Erweiterungen:

SID-TypAnwendungsbereichStabilitätBedeutung
Node-SIDGlobal (SRGB)Dauer"Liber an diesen Knoten mit dem kürzesten IGP-Pfad." Jeder Router hat eine Node-SID pro Loopback/router-ID. Alle Router in der SR-Domain müssen dieses Label programmieren.
Adjacency-SIDLokal (SRLB oder dynamisch)Ephemeral (pro-session)"Forward out this specific interface to this specific Nachbar." Wird verwendet, um ein Paket auf einen bestimmten Link unabhängig vom kürzesten Weg zu drücken.
Jedecast-SIDGlobalPersistentGeteilt durch eine Reihe von Knoten (z.B. eine beliebigecast Gruppe von Routenreflektoren oder Rechenzentrum PoPs). Pakete werden an das nächste Mitglied geliefert.

Die (Segment Routing Global Block) ist die Label-Range für weltweit bedeutende SIDs reserviert. Der gemeinsame Standard ist 16000–23999 (Cisco, Juniper), obwohl er konfigurierbar ist. Node-SIDs werden als (z.B. Index 100) und auf ein Etikett durch Hinzufügen des Index zur SRGB-Basis (z.B. 16000 + 100 = Label 16100) aufgelöst. Alle Router müssen den gleichen SRGB für globale SIDs verwenden, um konsistent zu sein — fehlübertroffene SGRBs zwischen Anbietern oder Konfigurationen verursachen eine falsche Kennzeichnung.

Adj-SIDs sind lokal und nicht über Neuboote oder Linkklappen stabil.

SR-MPLS Etikettenstapel Beispiel

Ingress R1 pushes: [Node-SID(R3)] [Node-SID(R5)]
  R1→R2: outer label = SID(R3), inner = SID(R5)
  R2→R3: pops SID(R3) (PHP or explicit-null)
  R3 sees top label = SID(R5); forwards on shortest path to R5
  R5 pops SID(R5); delivers to local application

4. SRv6: SIDs als IPv6-Adressen

SRv6 () kodiert SIDs als 128-Bit IPv6-Adressen strukturiert als:

| Locator (e.g., /48) | Function (operator-defined, typically 16 bits) | Argument (remaining bits) |
  • Ort
  • Funktion
  • Argument

Die Segmentliste wird in der (Segment Routing Header, ) — ein IPv6-Erweiterungskopf mit Next Header = 43 (Routing Header), Routing Type = 4. Der SRH enthält:

  • Segment Left (SL): Index in die Segmentliste mit dem aktiven SID
  • Tag: Flussklassifikation Hinweis
  • Segmentliste[0.n]: die bestellten SIDs (letzte SID ist das Ziel)

An jedem SR-Aware-Knoten, wenn das IPv6-Ziel einer lokalen SID entspricht, führt der Knoten die Funktion der SID aus, dekrementiert Segment Left und kopiert Segment List[Segment Left] in den IPv6 DA vor dem Weiterleiten.

5. Verkehrstechnik mit SR-TE

SR-TE ( — SR Policy Architecture) ersetzt RSVP-TE LSPs durch , jeweils definiert durch:

  • Kopf
  • Farbe
  • Endpunkt
  • ein oder mehrere , jede mit einer gewichteten Segmentliste

Kandidatpfade werden vom Headend (mit lokalem CSPF/PCE) berechnet oder von einem zentralisierten SR-PCE/Controller über PCEP verteilt () oder BGP SR Policy (siehe §8). Dies eliminiert die RSVP-Signalisierungsebene vollständig, während die explizite Wegsteuerung beibehalten wird.

On-Demand Next-Hop (ODN)

6. SR-MPLS vs SRv6 vs RSVP-TE

SR-MPLSSRv6RSVP-TE
DatenebeneMPLS EtikettenstapelIPv6 + SRH VerlängerungskopfMPLS label stack
Per-Flow-Zustand beim VersandKeineNoneJa (RSVP weicher Zustand)
SignalisierungsprotokollIGP (IS-IS/OSPF) ErweiterungenIGP ErweiterungenRSVP-TE (PATH/RESV)
HW-KompatibilitätAlle MPLS HWErfordert SRv6-fähigen ASICAny MPLS HW
Overhead pro Paket4 B pro Etikett8 + 16n B (SRH mit n SIDs)0 (MPLS-Label bereits im Stapel)
VPN UnterstützungÜber MPLS VPN-EtikettenEnd.DT4/DT6/DX2 SID FunktionenVia MPLS VPN labels
Schnelle UmleitungTI-LFA (topologieunabhängig, keine Vorkonfiguration)TITEL-LFARSVP-FRR (vorbereitete Bypass)
Laufzeit der BereitstellungWeit verbreitet in SP/DCWachsen; ASIC-Unterstützung noch widerstandsfähigReifen, jedoch abnehmend

Referenzen